2008年6月5日木曜日

PRELIMINARY ANALYSIS OF PHOTOREADING

何事にも、賛否両論がありうる世界というのは、

多様性に満ちていて、また創造的な世界である。

そのような反証可能性に満ちた世界が、

絶対主義の罠に陥らない一つの方策であることは、

歴史が証明しているように思える。

新しい考えに目を開かない限り、私達に進歩はない。

そのような科学的思考をフォトリーディングを開発した

ポール・シーリィ氏も講師の先生方も教育者としての

お持ちであることに疑問の余地がないのだが、

さて、一つ面白い論文を見つけたので、紹介しておきたい。

速読といってもさまざまなメソッドがあるようだが、

この論文は、ポール・シーリィの開発したPhotoReadingを

対象としている。


NASA Ames Research Centerが発行している

Dr. Danielle S, McNamara,"PRELIMINARY ANALYSIS OF PHOTOREADING"
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20000011599_2000009345.pdf

この論文は以下のように結論付けている。

「These results clearly indicate that there is no benefit to using the PhotoReading technique.」(p.11)

もちろん結論を導くためには、経験的事実と論理的整合性

を保ちながら、正しい推論を経て、結論に至るのだが、

それは読者に委ねるとして、

みなさんは、この論文の妥当性をどのように評価されるだろうか。

僕は、受講者として、一度じっくり読まなければいけない。

間違っても、この論文をPhotoReadingなど、できん。

0 件のコメント:

コメントを投稿